隨著加熱菸市場的發展,除了 IQOS 之外,越來越多品牌推出創新產品來滿足不同消費者的需求。其中,日本 JTI 旗下的 Ploom X 以及 PMI 推出的 IQOS ILUMA 成為市場上的兩大焦點。本文將深入比較 Ploom X、IQOS ILUMA 及其專屬煙彈(TEREA 煙彈與 EVO 煙彈)的特色與優勢,幫助消費者選擇最適合的產品。
加熱菸技術的發展與不同品牌的競爭
加熱不燃燒(HNB,Heat-Not-Burn)技術的核心理念在於透過加熱菸草而非燃燒,減少有害物質釋放,同時降低傳統香菸的焦油和氣味。IQOS 長期佔據市場主導地位,而 Ploom X 作為競爭者,則透過不同的技術路線進軍市場。
IQOS ILUMA 與 TEREA 煙彈的特點
1. 感應加熱技術(Smartcore Induction System™)
IQOS ILUMA 採用無加熱刀片的感應加熱技術,使 TEREA 煙彈內建的金屬片均勻受熱,提供穩定的加熱效果,並降低設備損壞風險。
2. TEREA 煙彈的封閉式設計
TEREA 煙彈內含金屬片,與 IQOS ILUMA 配合使用時,不會產生菸草碎屑,保持設備清潔,減少清理需求。
3. 多樣化口味選擇
IQOS ILUMA 專用的 TEREA 煙彈擁有多種口味,包括經典原味、清新薄荷以及水果風味,滿足不同消費者的喜好。
Ploom X 與 CAMEL煙彈的特點
1. 加熱氣流技術(HeatFlow™)
Ploom X 主機採用獨特的加熱氣流技術,讓熱能均勻分布於菸草棒內部,確保穩定的煙霧產生。
2. Mevius煙彈的科技革新
Ploom X 使用的 CAMEL煙彈搭載優化設計,使菸草更均勻受熱,同時強調更自然的風味體驗。
3. 高續航力與快速加熱
Ploom X 擁有強大的電池續航力,每次充電可支援更多次使用,並且加熱速度快,提供更便利的吸食體驗。
Ploom X vs. IQOS ILUMA:哪個更適合你?
比較項目 | IQOS ILUMA | Ploom X |
---|---|---|
加熱技術 | 感應加熱(Smartcore) | 加熱氣流(HeatFlow™) |
專屬煙彈 | TEREA 煙彈 | Mevius煙彈, CAMEL煙彈 |
清潔便利性 | 無菸草碎屑,免清潔 | 較少殘渣,但需簡單清理 |
使用體驗 | 濃郁煙霧,穩定加熱 | 更自然的風味,溫和口感 |
口味選擇 | 多樣化,包括薄荷、經典、果味 | 偏向自然風味,選擇較少 |
無論是 IQOS ILUMA 還是 Ploom X,兩者皆為當前市場上的先進加熱菸設備,各自具備不同的技術優勢。IQOS ILUMA 適合喜歡濃郁口感且希望減少清潔麻煩的使用者,而 Ploom加熱菸 則適合追求自然風味與穩定加熱體驗的消費者。最終選擇哪款設備,仍需依據個人偏好與吸食習慣來決定。
發佈留言